خلفت لقطة هدف النادي الافريقي أمس في مباراته أمام النادي القربي ضمن الدور ثمن النهائي لبطولة كأس تونس لكرة القدم، جدلا تحكيميا كبيرا خصوصا وأن الهدف جاء من “رمية تماس”.
الخبير التحكيمي الخاص جمال الشريف، علّق هذا الهدف وقال: « الهدف صحيح، حيث نفذ لاعب الأفريقي، عزيز الغريسي، رمية التماس بشكل طويل نحو منطقة المرمى، فلمست حارس مرمى نادي قربة، نصر الدين قويعة الذي ارتقى ولمس الكرة بيديه، قبل أن تتابع طريقها نحو المرمى، وتدخل الشباك. هنا قانون رمية التماس، يشير إلى أنه لا يمكن إحراز هدف بشكل مباشر من رمية تماس، إلا إذا لمست أي لاعب من كلا الفريقين، بما في ذلك يدا حارس المرمى، لأنه لا يمكن تسجيل هدف باستخدام اليد من رمية تماس مباشرة”.
وأضاف الخبير التحكيمي: “إذا لم يلمس أي لاعب الكرة، بعد تنفيذ رمية التماس، فيحصل الفريق المنافس على ركلة مرمى، أما إذا كانت رمية التماس قد أعادها اللاعب إلى زميله، حارس المرمى، ودخلت الكرة هدفاً، في هذه الحالة يتم احتساب ركلة ركنية للفريق المنافس، لذلك فالقضية الرئيسة، هي معرفة اللاعبين، خصوصاً الحارس، بأولويات قانون اللعبة، إذ إنه لو ترك الكرة تدخل من دون أن يقوم بأي محاولة للمسها، كان الحكم سيحتسب ركلة مرمى”.
العربي الجديد
