رأي: كرة ‘العار’ لم ينفع معها حتى الـ VAR؟!

كتب: يوسف الرمادي

لم تكن اللقطة التي أسند اعتمادا عليها الحكم ضربة جزاء للترجي أمام اتحاد بن قردان واضحة وكان من الطبيعي ان يتدخّل الـ VAR أو أن يطلب الحكم تدخّله…

وقد رأينا مع الحكم عندما عُرضت عليه اللقطة بما لا يدع أي شكّ أن لاعب الترجي هو الذي عرقل لاعب اتحاد بن قردان من الخلف وأسقطه وسقط معه، وهذه من الحيل الكرويّة التي لا تخفى على من مارس كرة القدم..

وقد أعاد الحكم اللقطة عديد المرّات لكن من زاوية واحدة ـ ربّما لعطب في الـ VAR ـ لكن الأمر كان واضحا، وبعد أن أنهى الحكم المشاهد بانت على محيّاه علامات التردّد ثمّ هو أسند ورقة صفراء لا أدري لمن وهذا لم يكن وقت اسناد الأوراق بل كان وقت تركيز لإتّخاذ القرار وفقا لما شاهده..وربّما فعل ذلك ربحا للوقت لأنّه خرج من وقت المشاهدة بدون قرار لأنّه لم يركّز على اللقطة بل كان يفكّر في نتيجة قراره وما ستؤول إليه الأمور بعده…

وفي الأخير وعملا بقاعدة ‘الدنيا مع الواقف’ أسند ضربة جزاء للترجي وحرم اتحاد بن قردان من انتصار مستحق لصموده طوال المباراة وكأنّه لم يكن راض على الهدف الذي سجّله الترجي وألغاه الـ Var فجاء التعويض…
أقول هذا ويعلم الله أنّي غير متحامل على أحد، واتساءل بكل لطف: أليس من حقّ اتحاد بن قردان أن تنتصر على الترجي؟ أم عليها مستقبلا أن تطالب بحكم أجنبي مثلما فعلت الترجي في العديد من المناسبات…أم عليها أن تنسحب من بطولة العار التي لم ينفع معها حتّى الـ VAR؟
أسئلة معلقة تبحث عن أجوبة؟؟